খামেনি হত্যাকাণ্ড একটি ঐতিহাসিক সীমা অতিক্রম?

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প শনিবার ইরানের ওপর যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েলি হামলাকে “রেজিম চেঞ্জ যুদ্ধ” হিসেবে যে বর্ণনা দিয়েছেন, এখন পরিস্থিতি সেই দিকেই ইঙ্গিত করছে। ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আলী হোসেইনি খামেনির হত্যাকাণ্ড চাপ প্রয়োগের কৌশল থেকে গভীর কাঠামোগত অস্থিতিশীলতার দিকে এক বড় পরিবর্তন নির্দেশ করে। সংঘাত এখন আর শুধু সংকেত দেওয়া বা মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধের মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই।
ইরানের সর্বোচ্চ রাজনৈতিক ও ধর্মীয় নেতাকে লক্ষ্যবস্তু করা স্পষ্টভাবে পুরো ব্যবস্থাকে অস্থিতিশীল করার দিকে এক বড় ধরনের উত্তেজনা বৃদ্ধি।
যুদ্ধের সময় রাজনৈতিক বক্তব্য সাধারণত কয়েকটি উদ্দেশ্য পূরণ করে: দৃঢ়তা প্রদর্শন করা, জনমত গঠন করা এবং প্রতিপক্ষের ওপর চাপ সৃষ্টি করা। কিন্তু ইরানের ব্যবস্থার কেন্দ্রীয় স্তম্ভকে হত্যার পর এখন রাজনৈতিক বক্তব্য সরাসরি বাস্তব সামরিক পরিস্থিতির সাথে মিলে গেছে। আগের অস্পষ্টতা এখন আর নেই।
একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন:
শুধু প্রতীকী বোমা হামলা দিয়ে কোনো সরকার পরিবর্তন করা যায় না। এর জন্য প্রয়োজন দীর্ঘমেয়াদি চাপ, যা রাজনৈতিক, নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক ভিত্তিকে দুর্বল করে দেয়। সর্বোচ্চ নেতাকে লক্ষ্যবস্তু করা দেখায় যে এই অভিযানের লক্ষ্য শুধু ইরানের সামরিক অবকাঠামো ধ্বংস করা নয়, বরং শাসন ব্যবস্থার ধারাবাহিকতাকে ব্যাহত করা।
এখন মূল প্রশ্ন হলো সরকার পরিবর্তন লক্ষ্য কি-না তা নয়, বরং নেতৃত্বকে সরিয়ে দিলে পুরো ব্যবস্থা ভেঙে পড়বে কি-না। অতীতে দেখা গেছে, সুপ্রতিষ্ঠিত রাষ্ট্র ব্যবস্থায় নেতাদের হত্যা সাধারণত তাৎক্ষণিক পতন ঘটায় না। বরং বাইরের সামরিক চাপ অনেক সময় ভেতরের ঐক্য আরও শক্ত করে।
ইরানের রাজনৈতিক ব্যবস্থা জটিল, নিরাপত্তাকেন্দ্রিক এবং বাহ্যিক হুমকি মোকাবিলার জন্য গড়ে তোলা। যদি তেহরান এই হত্যাকাণ্ডকে বেঁচে থাকার লড়াই হিসেবে দেখে, তাহলে তারা আলোচনার চেয়ে প্রতিরোধকে অগ্রাধিকার দেবে। সে ক্ষেত্রে বেঁচে থাকা কূটনীতির আগে চলে আসবে।
খবর পাওয়া যাচ্ছে যে, ইরান এখনও সমন্বিত ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালাচ্ছে, যা দেখায় তাদের কমান্ড ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এখনো কার্যকর। একটি দেশ যদি তার সর্বোচ্চ নেতাকে হারানোর পরও পাল্টা আক্রমণ চালাতে পারে, তাহলে সেটিকে বিশৃঙ্খল বলা যায় না। নেতৃত্বকে সরিয়ে দেওয়া সবসময় অচলাবস্থা তৈরি করে না বরং কখনও তা প্রতিরোধের দৃঢ়তা আরও বাড়িয়ে দেয়।
এতে দ্রুত যুদ্ধ শেষ হওয়ার সম্ভাবনা কমে যায়। যখন নেতাদের হত্যা যুদ্ধের কৌশলের অংশ হয়ে যায়, তখন কোনো পক্ষই সহজে পিছিয়ে আসতে পারে না, কারণ তা দুর্বলতা হিসেবে দেখা হবে।
বেঁচে থাকার লড়াই?
আলোচনার প্রসঙ্গে, এই হত্যাকাণ্ড জোরপূর্বক কূটনীতির সম্ভাবনাকে গুরুতরভাবে দুর্বল করেছে। অর্থনৈতিক চাপ ও মার্কিন নিষেধাজ্ঞা ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি থামাতে পারেনি। পরোক্ষ সংঘাতও তাদের আঞ্চলিক অবস্থান বদলাতে পারেনি। এখন সরাসরি সামরিক পদক্ষেপ নেতৃত্বকে লক্ষ্যবস্তু করার পর্যায়ে পৌঁছেছে। এই পর্যায়ে যুদ্ধ শুধু একটি কৌশল নয় বরং গভীর কাঠামোগত সংঘাতে পরিণত হয়েছে, যদি না ট্রাম্প খামেনির হত্যার পর পরিস্থিতি কাজে লাগিয়ে যুদ্ধবিরতি চান।
শেষ পর্যন্ত যুদ্ধ ও শান্তির উদ্যোগ তার হাতেই রয়েছে।
জোরপূর্বক কূটনীতি তখনই কাজ করে যখন প্রতিপক্ষ বিশ্বাস করে যে, আলোচনার মাধ্যমে তারা টিকে থাকতে পারবে। কিন্তু যখন বেঁচে থাকার প্রশ্ন ওঠে, তখন আত্মসমর্পণের বদলে প্রতিরোধ দেখা দেয়।
লেবানন এখন সবচেয়ে তাৎক্ষণিক উত্তেজনার জায়গা। খামেনির হত্যার পর হিজবুল্লাহর সিদ্ধান্ত গ্রহণের ধরন বদলে যেতে পারে। যখন সংঘাতকে বেঁচে থাকার যুদ্ধ হিসেবে দেখা হয়, তখন হস্তক্ষেপের সীমা অনেক কমে যায়।
যদি হিজবুল্লাহ পুরোপুরি যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে, তারা ইসরায়েলের যুদ্ধের নিয়ম বদলানোর চেষ্টা করবে এবং লেবাননের ওপর চলমান চাপ থামাতে চাইবে।
এতে দ্বিতীয় একটি যুদ্ধফ্রন্ট খুলে যেতে পারে এবং যুদ্ধ ব্যাপকভাবে বিস্তৃত হতে পারে। ইতিমধ্যেই অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল লেবানন এতে মারাত্মক ক্ষতির মুখে পড়বে। তাদের অবকাঠামো, ব্যাংকিং ব্যবস্থা এবং জ্বালানি খাত আরেকটি বড় সামরিক সংঘাত সামলাতে পারবে না। উপসাগরীয় অঞ্চলও একই ধরনের ঝুঁকির মুখে রয়েছে।
একটি ঐতিহাসিক সীমা অতিক্রম:
কাতার, বাহরাইন, কুয়েত, জর্ডান, সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতে অবস্থিত মার্কিন ঘাঁটিগুলো ইরানের প্রতিশোধমূলক হামলার লক্ষ্যবস্তু হয়েছে, যা বৈশ্বিক অর্থনীতিকে প্রভাবিত করতে পারে। এছাড়া উপসাগরীয় পানিসীমায় ছোট ছোট ক্ষেপণাস্ত্র বিনিময়ও জ্বালানি স্থাপনা ও শিপিং রুটকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে। বিশেষ করে হরমুজ প্রণালী, যা বৈশ্বিক জ্বালানি পরিবহনের একটি গুরুত্বপূর্ণ পথ।
সেখানে চলমান অস্থিরতা দ্রুত তেলের দাম, শিপিং বীমা এবং বৈশ্বিক সরবরাহ ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করবে। দীর্ঘমেয়াদি সংঘাত উপসাগরীয় দেশগুলোকে প্রতিশোধের ঝুঁকির মুখে ফেলবে, কিন্তু তাতে সমান কৌশলগত লাভ নাও হতে পারে। জ্বালানি বাজার দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখাবে, তেলের দাম বাড়বে, মুদ্রা বাজারে অস্থিরতা বাড়বে এবং পুঁজি নিরাপদ বিনিয়োগের দিকে চলে যাবে।
পুরো মধ্যপ্রাচ্যের অর্থনীতি বড় ধরনের চাপে পড়বে। এটি শুধু শারীরিক ক্ষতি নয় বরং বিনিয়োগকারীদের আস্থা, সরকারি ঝুঁকি, বাণিজ্য, অবকাঠামোর নিরাপত্তা এবং আর্থিক স্থিতিশীলতাকেও প্রভাবিত করবে।
দীর্ঘ যুদ্ধ, বিশেষ করে যেখানে নেতাদের হত্যা করা হয়, এমন অনিশ্চয়তা তৈরি করে যা বাজারের জন্য পরিমাপ করা কঠিন।
সংক্ষেপে বলা যায়, খামেনির হত্যাকাণ্ড সংঘাতের উদ্দেশ্য সম্পর্কে সব সন্দেহ দূর করে দিয়েছে। এটি শুধু উত্তপ্ত বক্তব্যের বিষয় নয় বরং ইরানের রাষ্ট্রব্যবস্থাকে টিকিয়ে রাখার লড়াইকে কেন্দ্র করে একটি গভীর সংঘাতে রূপ নিয়েছে।
ব্যবস্থার পতন হবে কি না তা এখনও অনিশ্চিত, কিন্তু দ্রুত উত্তেজনা কমার সম্ভাবনা এখন অনেক কম। যখন সংঘাতকে অস্তিত্বের লড়াই হিসেবে দেখা হয় এবং নেতৃত্ব হত্যাকে স্বাভাবিক করা হয়, তখন যুদ্ধ সীমিত থাকে খুব কমই। এতে উত্তেজনার মাত্রা দ্রুত বাড়তে থাকে এবং পিছিয়ে যাওয়ার সুযোগ কমে যায়।
এখন মূল প্রশ্ন আর অতিরঞ্জন কি না তা নয়, বরং উভয় পক্ষ এই সংঘাতের অগ্রসর হতে কতোটা আগ্রহী, যা ইতোমধ্যে একটি ঐতিহাসিক সীমা অতিক্রম করেছে। -Elijah J. Magnier, মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকার বহু দশকের যুদ্ধ কভার করা ৩৫ বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতাসম্পন্ন একজন প্রবীণ যুদ্ধ সংবাদদাতা ও রাজনৈতিক বিশ্লেষক।

[এই প্রবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং দা সানরাইজ টুডে‘র সম্পাদকীয় নীতির সাথে তা প্রতিফলিত হয় না।]