পদক্ষেপের তালিকা দীর্ঘ হচ্ছে: ইসরায়েল কি অবশেষে মূল্য দেবে?

ভালো খবর দিয়ে শুরু করা যাক। জাতিসংঘের মানবাধিকার বিষয়ক হাইকমিশনারের কার্যালয় অবৈধ ইসরায়েলি বসতির সঙ্গে জড়িত কার্যক্রমে জড়িত ব্যবসার তালিকায় আরও ৬১টি কোম্পানিকে যুক্ত করেছে, তালিকাটি ১৫৮ থেকে বেড়ে ২১৪টি কোম্পানিতে দাঁড়িয়েছে। এটা কেন ভালো খবর? কারণ এটি আরও একটি প্রমাণ যে, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় ইসরায়েলের ব্যাপারে তাদের অবস্থানকে শুধু কথার পর্যায় থেকে কাজের পর্যায়ে নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে কিছুটা হলেও গুরুত্ব দিচ্ছে। আরও ভালো খবর হচ্ছে, আগে তালিকাভুক্ত পাঁচটি কোম্পানিকে তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে, কারণ কার্যালয় মনে করেছে যে সংশ্লিষ্ট কার্যক্রমে তাদের জড়িত থাকা শেষ হয়েছে।
এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ, এটি ইঙ্গিত দেয় যে এই ব্যবস্থাটি কাজ করতে পারে, টেকসই নজরদারি কর্পোরেট আচরণকে প্রভাবিত করতে পারে এবং ফিলিস্তিনে ইসরায়েলের অবৈধ দখলদারিত্বকে সমর্থন করার জন্য একটি মূল্য দিতে হতে পারে।
প্রত্যাশিতভাবেই, হালনাগাদ তালিকাটি ফিলিস্তিনি এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থাগুলো দ্বারা স্বাগত জানানো হয়েছে, যদিও তারা ঠিকই জোর দিয়ে বলছে যে, এই ধরনের তালিকা যথেষ্ট নয় যদি না এর পরে সরাসরি সরকারি পদক্ষেপ নেওয়া হয় এবং ইসরায়েলি সামরিক ও অর্থনীতির অন্যান্য দিকগুলোতে এটি সম্প্রসারিত করা হয়।
কিন্তু আর কী করা দরকার তার দিকে মনোনিবেশ করার আগে, আমাদের অবশ্যই এই ধরনের প্রতিবেদনের তাৎপর্য স্বীকার করতে হবে, বিশেষ করে যখন এটিকে ইসরায়েল এবং তার চরমপন্থী নেতৃত্বকে বিচ্ছিন্ন করার লক্ষ্যে বৈশ্বিক উদ্যোগের বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে রাখা হয়। প্রথমত, ২০২৬ সালের হালনাগাদটি জাতিসংঘের মানবাধিকার কার্যালয়ের অব্যাহত প্রাতিষ্ঠানিক প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করে। ডাটাবেসটি অস্থায়ী রাজনৈতিক চাপের অধীনে জারি করা এককালীন উদ্যোগ ছিল না। এর অব্যাহত সম্প্রসারণ এবং সংশোধন দেখায় যে ইসরায়েলের অবৈধ বসতি প্রকল্পে কর্পোরেট জড়িত থাকা আন্তর্জাতিক নজরদারির অধীনে রয়েছে।
দ্বিতীয়ত, ৬১টি কোম্পানি যুক্ত হওয়া জাতিসংঘের ব্যাপক গবেষণা এবং ফলো-আপকে প্রতিফলিত করে, যা ফিলিস্তিনি নাগরিক সমাজ এবং মানবাধিকার সংস্থাগুলোর তথ্য দ্বারা সমর্থিত। তাই ডাটাবেসটি নিছক প্রতীকী নয়: এটি আন্তর্জাতিক কর্পোরেট নেটওয়ার্কগুলোকে নথিভুক্ত করে যা ইসরায়েলের বসতি প্রকল্পকে টিকিয়ে রাখে এবং লাভবান হয়। তৃতীয়ত, পাঁচটি কোম্পানিকে বাদ দেওয়া ইঙ্গিত দেয় যে এই ব্যবস্থাটি ফলাফল দিতে পারে। এর প্রভাব ফিলিস্তিনিদের প্রয়োজনের তুলনায় এখনও অনেক কম, তবে বাদ দেওয়াগুলো ইঙ্গিত দেয় যে কোম্পানিগুলো প্রাসঙ্গিক কার্যক্রম শেষ করতে পারে এবং পরবর্তীতে ডাটাবেস থেকে বাদ পড়তে পারে।
তালিকাটি নাগরিক সমাজকে জবাবদিহিতা এবং বয়কট প্রচারণার জন্য বিশ্বাসযোগ্য উপাদানও সরবরাহ করে। আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি এই ধরনের প্রচেষ্টাকে ব্যক্তিগত ভোক্তা পছন্দের বাইরে সরকার, আর্থিক প্রতিষ্ঠান এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলোর পদক্ষেপের দিকে নিয়ে যেতে সহায়তা করতে পারে। এটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক কারণ পশ্চিমা সরকারগুলো নিজেরাও ব্যবস্থা নিতে শুরু করেছে। ৮ সেপ্টেম্বর, বারোটি দেশ-কানাডা, ডেনমার্ক, ফিনল্যান্ড, ফ্রান্স, আইসল্যান্ড, আয়ারল্যান্ড, নরওয়ে, পোল্যান্ড, পর্তুগাল, স্পেন, সুইডেন এবং যুক্তরাজ্য, অবৈধ ইসরায়েলি বসতির সঙ্গে বাণিজ্যে জাতীয় নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন বা ইউরোপীয় নিষেধাজ্ঞাকে সমর্থন করার ইচ্ছা ঘোষণা করেছে। ব্রিটেন আরও এক ধাপ এগিয়ে, বসতি পণ্য নিষিদ্ধ করেছে এবং বসতি নির্মাণে জড়িত কোম্পানিগুলোর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছে। এর তাৎপর্য উপেক্ষা করা কঠিন। ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং কানাডার মতো হেভিওয়েট দেশগুলো আর কেবল বসতি সম্প্রসারণের নিন্দা করছে না, তারা এর সঙ্গে অর্থনৈতিক পরিণতি যুক্ত করতে শুরু করেছে।
কিন্তু এখানেই চ্যালেঞ্জ: প্রতিবেদন, ডাটাবেস এবং নিষেধাজ্ঞা অপর্যাপ্ত থেকে যায় এবং অর্থহীন হয়ে যাওয়ার ঝুঁকিতে থাকে, যদি না সেগুলোর পরে টেকসই পর্যবেক্ষণ এবং ব্যবহারিক পদক্ষেপ নেওয়া হয়। নিষেধাজ্ঞার মূল্য কী, যদি সেগুলো কার্যকর না করা হয়, সম্প্রসারিত না করা হয় এবং ইসরায়েলি আচরণ পরিবর্তন করতে সক্ষম রাজনৈতিক চাপের সঙ্গে না থাকে?
সিদ্ধান্ত, তালিকা এবং হুমকি দ্বিমুখী তলোয়ার। এগুলো টেকসই এবং অর্থবহ রাজনৈতিক পদক্ষেপের জন্য উৎক্ষেপণ মঞ্চ হতে পারে। অথবা এগুলো নাগরিক সমাজকে শান্ত করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, যাতে রাজনীতিবিদরা সময় ও ভোট কিনতে পারে এবং কোনো মৌলিক নীতি পরিবর্তন এড়াতে পারে।
তবে, দুটির মধ্যে পার্থক্য করার একটি উপায় আছে। নাগরিক সমাজের স্বীকৃত নৈতিক কর্তৃত্বসম্পন্ন ব্যক্তিদের নিয়ে গঠিত এবং সমর্থিত একটি স্বাধীন আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষণ গ্রুপ, পদ্ধতিগতভাবে সেই সরকারগুলোকে ট্র্যাক করতে পারে যারা নিষেধাজ্ঞা, বয়কট বা বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে: কী প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, কী বাস্তবায়িত হয়েছে, কী ফাঁকফোকর রয়ে গেছে এবং ব্যবস্থাগুলো বাস্তব পরিণতি তৈরি করছে কি না।
এই সরকারগুলোকে পর্যবেক্ষণ করা প্রায় ইসরায়েলকে পর্যবেক্ষণ করার মতোই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে। একই নীতি জাতিসংঘের প্রতিবেদনের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। ফিলিস্তিনি এবং আন্তর্জাতিক নাগরিক সমাজ সংস্থাগুলোকে অবশ্যই তাদের অনুসন্ধানগুলোকে ক্রমবর্ধমান বৈশ্বিক বয়কট এবং জবাবদিহিতা আন্দোলনে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে, অন্যদিকে সরকারগুলোকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে তাদের এখতিয়ারের অধীনে থাকা কোম্পানিগুলো অবৈধ বসতি কার্যক্রমে অবদান রাখছে না। ইসরায়েল গাজায় তার গণহত্যামূলক আগ্রাসন চালিয়ে যাচ্ছে এবং একই সঙ্গে পশ্চিম তীরে বসতি সম্প্রসারণ ও সংযুক্তিকরণ ব্যবস্থা ত্বরান্বিত করছে, এই পদক্ষেপগুলোর কোনোটিই নিজে নিজে কখনও যথেষ্ট হতে পারে না। এ অবস্থায় বর্ণিত পদক্ষেপগুলো হবে সঠিক, অর্থবহ। ফিলিস্তিনিরা ন্যূনতমের চেয়ে অনেক বেশি আশা করে এবং আশা করে তাদের প্রাপ্য। অধিকৃত অঞ্চলগুলোর পরিস্থিতি প্রতীকী রাজনীতির জন্য খুবই জরুরি। প্রতিটি দিন অতিবাহিত হওয়ার সাথে সাথে জবাবদিহিতার আরেকটি ব্যবস্থা আসা উচিত: আরেকটি নিষেধাজ্ঞা, আরেকটি বিনিয়োগ প্রত্যাহার, আরেকটি নিষেধাজ্ঞা, আরেকটি রাজনৈতিক বা অর্থনৈতিক পরিণতি।
ইসরায়েল কয়েক দশক ধরে এই ধারণা নিয়ে কাজ করেছে যে এটি কার্যকরভাবে অস্পৃশ্য, যে নিন্দা কেবল বাগাড়ম্বরই থেকে যাবে, প্রতিবেদনগুলো ধুলো জমবে এবং পশ্চিমা সরকারগুলো শেষ পর্যন্ত পিছু হটবে যখন অর্থবহ চাপ রাজনৈতিকভাবে ব্যয়বহুল হয়ে উঠবে।
সেই ধারণার অবসান হতে হবে। ইসরায়েলি মানসিকতা পরিবর্তনের জন্য, দখলদারিত্ব, সংযুক্তিকরণ এবং গণহত্যার পরিণতি অবশ্যই সুস্পষ্ট হতে হবে। নিষেধাজ্ঞা কেবল ঘোষণা করা যাবে না, সেগুলো কার্যকর করতে হবে। বয়কট কেবল প্রতীকী থাকতে পারে না, সেগুলোর অর্থনৈতিক মূল্য থাকতে হবে। আন্তর্জাতিক আইনকে কেবল আহ্বান করা যাবে না, এর পরিণতি থাকতে হবে। -ড. রামজি বারৌদ, একজন সাংবাদিক, লেখক এবং দ্য প্যালেস্টাইন ক্রনিকল-এর সম্পাদক। তিনি এ পর্যন্ত নয়টি বই লিখেছেন। তাঁর সর্বশেষ প্রকাশিত বই Before the Flood (সেভেন স্টোরিজ প্রেস) এবং Gaza Rising (ক্ল্যারিটি প্রেস)। তাঁর অন্যান্য বইয়ের মধ্যে রয়েছে Our Vision for Liberation, My Father Was a Freedom Fighter এবং The Last Earth। তিনি সেন্টার ফর ইসলাম অ্যান্ড গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স (CIGA)-এর একজন অনাবাসিক জ্যেষ্ঠ গবেষক। তাঁর ওয়েবসাইট: www.ramzybaroud.net

[এই প্রবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং দা সানরাইজ টুডে’র সম্পাদকীয় নীতির সাথে তা প্রতিফলিত হয় না।]