গাজা যুদ্ধের পর সেখানে কেমন রাজনৈতিক ব্যবস্থা গড়ে ওঠা উচিত?

গাজার ভবিষ্যৎ এখন আর কেবল যুদ্ধ বন্ধ করার সাধারণ কোনো প্রশ্ন নয়। এটি মধ্যপ্রাচ্যের রাজনৈতিক কাঠামোর জন্য একটি নির্ধারক প্রশ্ন হয়ে দাঁড়িয়েছে। কূটনীতি, পুনর্গঠন এবং ফিলিস্তিন রাষ্ট্র গঠন—এগুলো একই ভূ-রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জের অবিচ্ছেদ্য অংশ। গাজা কীভাবে শাসিত হবে, কীভাবে পুনর্নির্মিত হবে এবং কীভাবে রাজনৈতিকভাবে একীভূত হবে, তা ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সম্পর্কের পাশাপাশি মিসর, কাতার, তুরস্ক, সৌদি আরব, ইরান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং বৃহত্তর আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের ভূমিকার ওপর প্রভাব ফেলবে।
২০২৬ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত জাতিসংঘের প্রতিবেদনে জানা গেছে যে, ২০২৫ সালের অক্টোবরে শুরু হওয়া গাজা যুদ্ধবিরতি এখনও ভঙ্গুর অবস্থায় রয়েছে। অন্যদিকে, নিরাপত্তা পরিষদের ২৮০৩ (২০২৫) প্রস্তাবের অধীনে পরিকল্পিত অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থাগুলো এখনও পুরোপুরি কার্যকর করা সম্ভব হয়নি। জাতিসংঘ আরও জোর দিয়ে বলেছে যে, গাজার পুনরুদ্ধার ও পুনর্গঠনকে সামগ্রিক রাজনৈতিক প্রক্রিয়া এবং একটি বৈধ ফিলিস্তিনি সরকারের অধীনে গাজা ও পশ্চিম তীরের পুনঃএকত্রীকরণ থেকে আলাদা করা যাবে না।
গত কয়েক বছর ধরে আন্তর্জাতিক কূটনীতি মূলত যুদ্ধবিরতি, জিম্মি মুক্তি, মানবিক সহায়তা এবং আঞ্চলিক উত্তেজনা প্রতিরোধের ওপরই বেশি মনোযোগ দিয়েছে। এগুলো অবশ্যই অপরিহার্য, তবে এগুলো দিয়ে মূল রাজনৈতিক সংকটের স্থায়ী সমাধান করা সম্ভব নয়।
তাই কেন্দ্রীয় কূটনৈতিক প্রশ্নটি এখন ক্রমশ এটি হয়ে উঠছে: গাজা যুদ্ধের পর সেখানে কেমন রাজনৈতিক ব্যবস্থা গড়ে ওঠা উচিত?
এখানে বেশ কয়েকটি প্রয়োজনীয় বিষয়ের মধ্যে সমন্বয় সাধন করতে হবে: ইসরায়েলের নিরাপত্তা উদ্বেগ; ফিলিস্তিনিদের আত্মনিয়ন্ত্রণ অধিকার; গাজার পুনর্গঠন; হামাস ও অন্যান্য সশস্ত্র গোষ্ঠীর ভবিষ্যৎ; ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের (PA) ভূমিকা; আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা; মানবিক সহায়তার প্রবেশাধিকার; ইসরায়েল-ফিলিস্তিন আলোচনা; এবং বৃহত্তর আরব ও আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক কাঠামো।
পুনর্গঠন বলতে কেবল বাড়িঘর, হাসপাতাল এবং রাস্তাঘাট পুনর্নির্মাণকে বোঝায় না। এর অর্থ হলো প্রতিষ্ঠান, অর্থনৈতিক সক্ষমতা, জনগণের আস্থা এবং রাজনৈতিক বৈধতা পুনর্গঠন করা।
ধ্বংসযজ্ঞের যে বিশাল মাত্রা, তার জন্য ফিলিস্তিনি প্রতিষ্ঠান, আরব রাষ্ট্রসমূহ, আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠান, জাতিসংঘ এবং প্রধান দাতাদের সমন্বয়ে একটি আন্তর্জাতিক পুনর্গঠন প্রচেষ্টা প্রয়োজন।
তাত্ক্ষণিক অগ্রাধিকারগুলোর মধ্যে রয়েছে আবাসন, পানি ও স্যানিটেশন, স্বাস্থ্যসেবা, বিদ্যুৎ, শিক্ষা, খাদ্য নিরাপত্তা, ধ্বংসস্তূপ ও অবিস্ফোরিত বোমা অপসারণ, ব্যাংকিং ব্যবস্থা, কর্মসংস্থান এবং জনপ্রশাসন। জাতিসংঘ জোর দিয়ে বলেছে যে, বড় আকারের পুনর্গঠন শুরু করার আগে ধ্বংসস্তূপ পরিষ্কার করা, বিস্ফোরক ঝুঁকি মোকাবেলা, আবাসন ও সম্পত্তির অধিকার নিশ্চিত করা, পুনর্গঠন সামগ্রীর প্রবেশাধিকার এবং নির্ভরযোগ্য অর্থায়ন নিশ্চিত করা অত্যন্ত জরুরি পূর্বশর্ত।
শিক্ষাক্ষেত্রে যে ক্ষতি হয়েছে, তা এই চ্যালেঞ্জের বিশালত্বকে ফুটিয়ে তোলে। ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরে রয়টার্স রিপোর্ট করেছে যে, গাজার প্রায় ৯৮% স্কুল ক্ষতিগ্রস্ত বা ধ্বংস হয়ে গেছে এবং লাখ লাখ শিক্ষার্থী নিয়মিত প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষা থেকে বঞ্চিত হয়েছে। তাই পুনর্গঠন কেবল কোনো অর্থনৈতিক প্রকল্প নয়; এটি মূলত একটি রাষ্ট্র গঠনের প্রকল্প।
শাসনব্যবস্থা নিয়ে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলোর একটি দেখা দিয়েছে। জাতিসংঘের রূপরেখায় একটি একক বৈধ ফিলিস্তিনি সরকারের অধীনে গাজা ও পশ্চিম তীরের চূড়ান্ত পুনঃএকত্রীকরণের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে। একই সাথে এটি স্পষ্ট করা হয়েছে যে, অন্তর্বর্তীকালীন কোনো মেকানিজম যেন এমন কোনো স্থায়ী সমান্তরাল প্রতিষ্ঠান তৈরি না করে, যা ফিলিস্তিনি শাসনব্যবস্থাকে খণ্ডিত করে ফেলে।
একটি টেকসই যুদ্ধোত্তর ব্যবস্থার জন্য অন্তর্বর্তীকালীন প্রশাসন, ফিলিস্তিনি প্রাতিষ্ঠানিক সক্ষমতা, রাজনৈতিক পুনঃএকত্রীকরণ এবং রাষ্ট্র গঠনের একটি বিশ্বাসযোগ্য পথের মধ্যে সংযোগ থাকা প্রয়োজন। তাই গাজার রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ নিয়ে আলোচনায় ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ (PA) একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হিসেবে রয়ে গেছে। একই সাথে, ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ বর্তমানে মারাত্মক আর্থিক ও প্রাতিষ্ঠানিক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। ফলে আন্তর্জাতিক সহায়তার মাধ্যমে যেমন ভৌত অবকাঠামো নির্মাণ করতে হবে, তেমনই স্বচ্ছ, জবাবদিহিমূলক এবং কার্যকর ফিলিস্তিনি প্রতিষ্ঠানগুলোকেও শক্তিশালী করতে হবে।
গাজা সংকট আরব কূটনীতিতেও পরিবর্তন আনছে। গাজার সাথে ভৌগোলিক সম্পর্ক এবং ফিলিস্তিনি কূটনীতিতে দীর্ঘদিনের সম্পৃক্ততার কারণে মিসর কৌশলগতভাবে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অবস্থানে রয়েছে। কাতার গুরুত্বপূর্ণ মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা পালন করেছে। সৌদি আরব ফিলিস্তিন রাষ্ট্র গঠনকে তাদের বৃহত্তর আঞ্চলিক কূটনীতির সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে যুক্ত করছে, অন্যদিকে তুরস্ক ফিলিস্তিনিদের অধিকার ও রাষ্ট্র গঠনের বিষয়ে তাদের জোরালো কূটনৈতিক অবস্থান বজায় রেখেছে।
২০২৬ সালের আগস্টে, তুরস্ক, মিশর, ইন্দোনেশিয়া, জর্ডান, পাকিস্তান, কাতার, সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের (ইউএই) পররাষ্ট্রমন্ত্রীরা গাজা রোডম্যাপ এবং ফিলিস্তিন রাষ্ট্র গঠনের বিষয়ে একটি যৌথ বিবৃতি প্রকাশ করেন। ২১ সেপ্টেম্বর, একই দেশগুলো জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের অধিবেশনের ফাঁকে বৈঠক করে এবং মানবিক সহায়তা ও প্রাথমিক পুনরুদ্ধারের প্রতিশ্রুতিগুলো বাস্তবায়নের আহ্বান জানায়। এটি আরব এবং মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ রাষ্ট্রগুলোর বৃহত্তর সম্মিলিত কূটনৈতিক তৎপরতার প্রতিফলন ঘটায়।
ফিলিস্তিন রাষ্ট্র গঠনের বিষয়টি আন্তর্জাতিক কূটনীতির ক্রমশ কেন্দ্রে চলে এসেছে। ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরে জাতিসংঘের একটি উচ্চ-পর্যায়ের বৈঠকে, মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেস জাতিসংঘের এই অবস্থান পুনর্ব্যক্ত করেন যে, একটি দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধানের ক্ষেত্রে ১৯৬৭ সালের সীমানার ভিত্তিতে ইসরায়েল এবং ফিলিস্তিন পাশাপাশি বসবাস করবে, যেখানে জেরুজালেম হবে উভয় রাষ্ট্রের রাজধানী।
একটি রাষ্ট্রের জন্য কেবল কূটনৈতিক স্বীকৃতির চেয়েও বেশি কিছু প্রয়োজন। এর জন্য প্রয়োজন কার্যকর সরকার, আঞ্চলিক অখণ্ডতা, অর্থনৈতিক সক্ষমতা, কার্যক্ষম প্রতিষ্ঠান, জনপরিষেবার ওপর নিয়ন্ত্রণ, নিরাপত্তা ব্যবস্থা, আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক সম্পর্ক, বাণিজ্য ও অর্থায়নের সুযোগ এবং রাজনৈতিক বৈধতা। সুতরাং, গাজাকে একটি বিচ্ছিন্ন ভৌগোলিক সমস্যা হিসেবে বিবেচনা করা যায় না। এর ভবিষ্যৎ সরাসরি পশ্চিম তীর এবং পূর্ব জেরুজালেমের ভবিষ্যতের সাথে যুক্ত।
কেবল গাজা পুনর্গঠনের মাধ্যমে একটি ব্যাপক ফিলিস্তিনি রাজনৈতিক সমাধান আনা সম্ভব নয়। জাতিসংঘের সাম্প্রতিক মূল্যায়ন পশ্চিম তীরে ক্রমাগত বসতি সম্প্রসারণ, বসতি স্থাপনকারীদের সহিংসতা, বাস্তুচ্যুতি এবং প্রাতিষ্ঠানিক চাপের দিকে ইঙ্গিত করে। এটি একটি বড় ভূ-রাজনৈতিক দ্বিধা তৈরি করে: গাজা এবং পশ্চিম তীর যদি বিচ্ছিন্ন থাকে, তবে একটি ফিলিস্তিন রাষ্ট্র কি রাজনৈতিক ও ভৌগোলিকভাবে টেকসই হতে পারে?
জাতিসংঘের অবস্থান হলো গাজা এবং পশ্চিম তীর রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং প্রশাসনিকভাবে একীভূত থাকা উচিত। ফলস্বরূপ, যেকোনো গুরুতর কূটনৈতিক কাঠামোকে শেষ পর্যন্ত গাজার পাশাপাশি পশ্চিম তীরের সমস্যাটিরও সমাধান করতে হবে।
ইসরায়েলের সাথে সম্পর্ক, ব্যাপক আঞ্চলিক প্রভাব এবং গাজা রূপরেখায় অংশীদারিত্বের কারণে ওয়াশিংটন কূটনৈতিক সমীকরণের কেন্দ্রে রয়েছে। একই সময়ে, ইউরোপীয় দেশগুলো, আরব রাষ্ট্রগুলো, তুরস্ক এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক পক্ষগুলো ফিলিস্তিনের রাজনৈতিক ভবিষ্যতের ওপর বৃহত্তর প্রভাব বিস্তারের চেষ্টা করছে। এর ফলে সৃষ্ট কূটনৈতিক পরিবেশ কেবল ইসরায়েল-যুক্তরাষ্ট্র-ফিলিস্তিনের একটি সাধারণ ত্রিমুখী সম্পর্কের চেয়েও বেশি জটিল এবং এর জন্য রাষ্ট্রসমূহ, ফিলিস্তিনি প্রতিষ্ঠানসমূহ, জাতিসংঘ ও আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে সমন্বয় প্রয়োজন।
পুনর্গঠন প্রক্রিয়া তিনটি পরস্পর সংযুক্ত ধাপের মধ্য দিয়ে এগিয়ে নেওয়া উচিত: মানবিক সহায়তা; প্রাথমিক পুনরুদ্ধার; এবং দীর্ঘমেয়াদী পুনর্গঠন ও উন্নয়ন। এই ধাপগুলো রাজনৈতিক উত্তরণ, ফিলিস্তিনি প্রাতিষ্ঠানিক সুসংহতকরণ এবং রাষ্ট্র গঠনের পাশাপাশি ঘটা উচিত। রাজনৈতিক মাত্রা ছাড়া পুনর্গঠন কেবল সাময়িক সংকট ব্যবস্থাপনায় পরিণত হওয়ার ঝুঁকিতে থাকে।
গাজা ইস্যুটি মধ্যপ্রাচ্যের ভূ-রাজনীতিতে বেশ কিছু পরিবর্তনের কারণ হতে পারে, যদিও কোনো একক ফলাফলই আগে থেকে নির্ধারিত নয়। এগুলোর মধ্যে রয়েছে বৃহত্তর আরব কূটনৈতিক সমন্বয়; ফিলিস্তিন রাষ্ট্র গঠনের জোরালো আন্তর্জাতিকীকরণ; আরব রাষ্ট্রসমূহ, পশ্চিমা সরকার ও আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোর সম্পৃক্ততায় পুনর্গঠন কূটনীতি; কার্যকর ও জবাবদিহিমূলক ফিলিস্তিনি শাসনের জন্য চাপ; এবং পুনর্গঠন, শাসন ও নিরাপত্তা ব্যবস্থা একসাথে অগ্রসর হলে একটি নতুন দ্বি-রাষ্ট্রীয় কূটনৈতিক প্রক্রিয়া। বিপরীতভাবে, পুনর্গঠন যদি রাজনৈতিকভাবে অবরুদ্ধ থাকে, তবে গাজা এবং বৃহত্তর ফিলিস্তিন ইস্যুটি অস্থিরতা ও আঞ্চলিক মেরুকরণের উৎস হয়েই থেকে যেতে পারে।
২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরের জাতিসংঘের মূল্যায়নে এই মৌলিক সংযোগটি ফুটে উঠেছে: গাজায় পুনরুদ্ধার, পশ্চিম তীরে স্থিতিশীলতা, ফিলিস্তিনি প্রতিষ্ঠানগুলোর সুরক্ষা এবং একটি দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধানের দিকে অগ্রগতি—এগুলোকে আলাদা প্রকল্প হিসেবে বিবেচনা করা যাবে না। কূটনীতি যদি যুদ্ধবিরতি, পুনর্গঠন, শাসন ব্যবস্থা, অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার, ফিলিস্তিনের রাজনৈতিক পুনরেকত্রীকরণ এবং রাষ্ট্র গঠনকে সংযুক্ত করতে পারে, তবে গাজা একটি বৃহত্তর আঞ্চলিক সমাধানের পথ হয়ে উঠতে পারে। যদি এই উপাদানগুলো বিচ্ছিন্ন থাকে, তবে পুনর্গঠন সাময়িক হয়েই থেকে যেতে পারে এবং কূটনীতি মূল সংঘাতের সমাধান না করে কেবল উপসর্গের ব্যবস্থাপনাই করে যেতে পারে। -ড. ইসমাইল আদারামোলা আবদুল আজিজ, একজন শিক্ষাবিদ, গবেষক ও আন্তর্জাতিক শিক্ষক। তিনি যুক্তরাষ্ট্রের কলোরাডোতে অবস্থিত প্যাশন ইন্টারন্যাশনাল ইউনিভার্সিটি-এর সঙ্গে যুক্ত। তাঁর একাডেমিক আগ্রহের মধ্যে রয়েছে আন্তর্জাতিক সম্পর্ক, কূটনীতি, আন্তর্জাতিক আইন, রাষ্ট্রবিজ্ঞান, ইসলামিক স্টাডিজ, জননীতি এবং সমসাময়িক বৈশ্বিক বিষয়াবলি। তাঁর গবেষণার প্রধান ক্ষেত্রগুলোর মধ্যে রয়েছে ভূরাজনীতি, শান্তি ও সংঘাত, সুশাসন, আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা এবং সমসাময়িক রাজনৈতিক ও সামাজিক ইস্যুর সঙ্গে ইসলামী চিন্তাধারার সম্পর্ক। তিনি শিক্ষা, গবেষণা, একাডেমিক লেখালেখি ও আন্তর্জাতিক গবেষণা সহযোগিতায় সক্রিয়ভাবে যুক্ত।

[এই প্রবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং দা সানরাইজ টুডে’র সম্পাদকীয় নীতির সাথে তা প্রতিফলিত হয় না।]