যে কারণে আরব রাষ্ট্রগুলো এখন ইরানে হামলার বিরোধিতা করছে

মাত্র কয়েক বছর আগেও বহু আরব রাষ্ট্র, বিশেষ করে উপসাগরীয় অঞ্চলভুক্ত দেশগুলো, ইরানে যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে একটি সরকার পরিবর্তনের সামরিক অভিযানের বিষয়টি ইতিবাচকভাবেই দেখতো।দশকের পর দশক ধরে তারা ইরানকে গভীর সন্দেহের চোখে দেখেছে এবং প্রায়শই অঞ্চলটির প্রধান হুমকি হিসেবে দেশটিকে বিবেচনা করেছে। কিন্তু এখন পরিস্থিতি বদলেছে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প যখন এমন একটি হামলার কথা ভাবছেন বলে জানা যাচ্ছে, তখন সেই একই আরব নেতারা যুক্তরাষ্ট্র প্রশাসনের কাছে ইরানে হামলা না চালানোর জন্য তদবির করছেন, যাদের মধ্যে তেহরানের সঙ্গে দীর্ঘদিনের বিরোধে থাকা উপসাগরীয় শাসকরাও রয়েছেন।
গত ২৭ মাস ধরে আরব নেতারা দেখছেন, কীভাবে ইসরায়েল পুরো অঞ্চলজুড়ে তাণ্ডব চালাচ্ছে তথাকথিত “গ্রেটার ইসরায়েল” প্রকল্প বাস্তবায়নের লক্ষ্যে, যা একটি সম্প্রসারণবাদী ওল্ড টেস্টামেন্টভিত্তিক কল্পনা, যার ভূখণ্ড ইরাকের ইউফ্রেটিস নদী থেকে শুরু করে মিসরের নীল নদ পর্যন্ত বিস্তৃত।
এই লক্ষ্য পূরণে ইসরায়েল অবৈধভাবে আরব ভূমির দখল ব্যাপকভাবে বাড়িয়েছে। শুধু গাজায় গণহত্যা চালিয়ে এবং অঞ্চলটি পুরোপুরি দখলের ইঙ্গিত দিয়েই থেমে থাকেনি; বরং পশ্চিম তীর, সিরিয়া ও লেবাননেও নিজের নিয়ন্ত্রণ আরও গভীর করেছে।
আরব নেতাদের জন্য সবচেয়ে উদ্বেগজনক ঘটনা ছিল ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বর মাসে কাতারের ওপর ইসরায়েলের নজিরবিহীন হামলা—যে কাতার যুক্তরাষ্ট্রের ঘনিষ্ঠ মিত্র। এর মাত্র কয়েক মাস আগে, জুনে, ইসরায়েল যুক্তরাষ্ট্রকে রাজি করিয়ে ইরানের ওপর হামলা চালায়, যার লক্ষ্য ছিল ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ধ্বংস করা এবং ইসরায়েলকে অঞ্চলের একমাত্র পারমাণবিক শক্তি হিসেবে নিশ্চিত করা।
সংক্ষেপে বলতে গেলে, ইসরায়েলের নিরঙ্কুশ আঞ্চলিক আধিপত্য প্রতিষ্ঠার আকাঙ্ক্ষা কখনো এত স্পষ্ট ছিল না। ইরানে যুক্তরাষ্ট্রের হামলা হলে তা শুধু ইসরায়েলি আগ্রাসনের সম্প্রসারণই হবে না, বরং তার আঞ্চলিক ক্ষমতাও বহুগুণ বাড়িয়ে দেবে।
এই বাস্তবতাই ইরানে সম্ভাব্য যুক্তরাষ্ট্র–ইসরায়েল হামলার বিরুদ্ধে আরব রাষ্ট্রগুলোর অবস্থানের কেন্দ্রে থাকা কাঠামোগত পরিবর্তন।
ইসরায়েলি সম্প্রসারণবাদ:
যদিও ইসরায়েল প্রকাশ্যে ইরানে সম্ভাব্য মার্কিন হামলা থেকে নিজেকে দূরে রাখার চেষ্টা করছে, তথাপি প্রমাণ ইঙ্গিত দেয় যে দেশটি এখন সক্রিয়ভাবে ইরানবিরোধী চলমান আন্দোলনগুলো উসকে দিচ্ছে, যা সাম্প্রতিক মার্কিন হস্তক্ষেপের পথ তৈরি করেছে।
আরব সরকারগুলোর দৃষ্টিতে, ইরানের দুর্বল হয়ে পড়া অবস্থাই নতুন করে হামলার প্রয়োজনীয়তাকে অপ্রয়োজনীয়, এমনকি বিপরীত ফলদায়ক করে তুলেছে।
এই মাসের শুরুতে সাবেক মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাইক পম্পেও এবং বর্তমান ইসরায়েলি হেরিটেজ মন্ত্রী আমিচাই এলিয়াহু দাবি করেন যে ইসরায়েলি এজেন্টরা সরাসরি আন্দোলনের ময়দানে সক্রিয় ভূমিকা রাখছে।
একই সময়ে, ইসরায়েলের চ্যানেল ১৪ ইঙ্গিত দিয়েছে যে ইসরায়েল বিরোধী বিক্ষোভকারীদের অস্ত্র সরবরাহ করছে, যারা ইতোমধ্যে কয়েক ডজন ইরানি নিরাপত্তা সদস্যকে হত্যা করেছে বলে জানা গেছে।
আরব নেতারা এসব তথ্যকে ইসরায়েলের বহু দশকব্যাপী সেই প্রচেষ্টার আলোকে দেখছেন—যেখানে ইসরায়েল যুক্তরাষ্ট্রকে ইরানে সরকার পরিবর্তনের অভিযানে রাজি করাতে চেয়েছে। একই সঙ্গে এ অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্রের গোপন সরকার পরিবর্তন ও অস্থিতিশীলতা সৃষ্টির ইতিহাসের প্রেক্ষাপটে তারা তা দেখছেন।
তবে ইসরায়েলের আঞ্চলিক আধিপত্যের বাসনাই একমাত্র বিষয় নয়, যা ইরান ও যুক্তরাষ্ট্র–ইসরায়েল অক্ষের মধ্যে সংঘাত সম্পর্কে আরব রাষ্ট্রগুলোর দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণ করছে।
বদলে যাওয়া আঞ্চলিক বাস্তবতা:
২০২৩ সাল থেকে ইরান মারাত্মকভাবে দুর্বল হয়ে পড়েছে। নিষেধাজ্ঞায় তার অর্থনীতি বিপর্যস্ত, আর যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সরাসরি হামলায় দেশটির সামরিক সক্ষমতা ও পারমাণবিক কর্মসূচি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।
ইরানের মিত্র নেটওয়ার্কও ভেঙে পড়েছে। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে সিরিয়ায় বাশার আল-আসাদের পতন ঘটে, আর লেবাননের হিজবুল্লাহ ক্রমাগত ইসরায়েলি বোমাবর্ষণে গুরুতর ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে।
আরব সরকারগুলোর দৃষ্টিতে, এই দুর্বল অবস্থায় ইরানের ওপর নতুন করে হামলা অপ্রয়োজনীয় এবং সম্ভবত বিপজ্জনক।
দুর্বল ইরান হয়তো নিয়ন্ত্রণযোগ্য বা এমনকি কাম্যও হতে পারে, কিন্তু সম্পূর্ণভাবে ভেঙে পড়া একটি ইরান রাষ্ট্রের সম্ভাব্য ক্ষতি যেকোনো সম্ভাব্য লাভের তুলনায় বহুগুণ বেশি।
হুমকির মানচিত্রে পরিবর্তন:
উপসাগরীয় দেশগুলোর অর্থনৈতিক স্বার্থ ও আঞ্চলিক নিরাপত্তা রক্ষার জন্য স্থিতিশীলতা অপরিহার্য। তারা বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন যে ইরানে হামলা ও সম্ভাব্য ইরানি প্রতিশোধ তেল ও গ্যাসের দামে মারাত্মক প্রভাব ফেলতে পারে।
ইরানের পাল্টা আঘাতে হরমুজ প্রণালী হুমকির মুখে পড়তে পারে—যা তেল ও প্রাকৃতিক গ্যাস পরিবহনের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। মিসরও আশঙ্কা করছে, ইরানে শাসনব্যবস্থার পতন হলে লোহিত সাগর ও সুয়েজ খালে অস্থিরতা বাড়তে পারে, যা মিসরের অর্থনীতির জন্য প্রাণপ্রবাহ।
এ ছাড়া, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে আরব রাষ্ট্রগুলো কূটনৈতিকভাবে ইরানের আরও কাছে এসেছে—এর একটি বড় কারণ ইসরায়েলি আগ্রাসন ও সম্প্রসারণবাদ। সৌদি আরব ও ইরান ২০২৩ সালে কূটনৈতিক সম্পর্ক পুনঃস্থাপন করে, এবং ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে কাতারে ইসরায়েলি হামলার পর এই সম্পর্ক আরও ঘনিষ্ঠ হয়। মিসরের সঙ্গেও ইরানের সম্পর্ক উন্নত হয়েছে।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো, ইসরায়েলের লাগামহীন আগ্রাসন ও ভূখণ্ড সম্প্রসারণ আরব রাষ্ট্রগুলোর হুমকির মূল্যায়নে একটি কাঠামোগত পরিবর্তন ঘটিয়েছে।
অন্তত আপাতত, সেই দিনগুলো শেষ—যখন সৌদি আরব ইরানকে প্রধান শত্রু মনে করত, কাতার সৌদিকে সবচেয়ে বড় হুমকি ভাবত কিংবা মিসর কাতারকে আঞ্চলিক অস্থিতিশীলতার উৎস হিসেবে দেখত। একমাত্র সংযুক্ত আরব আমিরাত ছাড়া অধিকাংশ আরব শাসনব্যবস্থা ক্রমেই ইসরায়েলকেই অঞ্চলের সবচেয়ে অস্থিতিশীল শক্তি হিসেবে দেখতে শুরু করেছে।
ইসরায়েলের সীমাহীন সম্প্রসারণবাদ, আন্তর্জাতিক নিয়মের তোয়াক্কা না করে সীমান্ত অতিক্রম করে হামলা চালানোর প্রবণতা এবং প্রকাশ্য আধিপত্যের অনুসন্ধান আরব নেতাদের ঝুঁকি মূল্যায়নের ধরন আমূল বদলে দিয়েছে।
এখন তারা আশঙ্কা করছে, হয়তো তারাও ইতোমধ্যে “গ্রেটার ইসরায়েল” প্রকল্পের পথে রয়েছে, অথবা ভবিষ্যতে ইসরায়েলের পরবর্তী লক্ষ্য হতে পারে।
বুধবার ট্রাম্পের উত্তেজনা প্রশমনের বক্তব্য হয়তো কিছু বিশ্লেষকের ধারণা স্পষ্ট করেছে। কারণ যুক্তরাষ্ট্রের কৌশল শুরু থেকেই ছিল ইরানের অর্থনীতিকে চেপে ধরা, মাঠপর্যায়ে বিরোধীদের সহায়তা করা এবং সরাসরি সামরিক হস্তক্ষেপ ছাড়াই সরকার পতনের চেষ্টা।
যদি এই উত্তেজনা প্রশমনের ধারা অব্যাহত থাকে, তবে আরব নেতারা স্বস্তি বোধ করবেন—অন্তত যতক্ষণ না ইসরায়েল আবার অঞ্চলকে দুর্বল, অস্থিতিশীল ও খণ্ডিত করার নতুন চেষ্টা শুরু করে।
পরিহাসের বিষয় হলো, ইসরায়েলি আগ্রাসন এবং ইসরায়েলের চাপে পরিচালিত মার্কিন আগ্রাসন, একটি বিভক্ত অঞ্চলকে একত্রিত করার সম্ভাবনাও সৃষ্টি করেছে। আর তা যদি অভিন্ন স্বার্থে না-ও হয়, অন্তত একটি অভিন্ন হুমকির ভিত্তিতে হতে পারে। -মোহামাদ এলমাসরি, দোহা ইনস্টিটিউট ফর গ্র্যাজুয়েট স্টাডিজে মিডিয়া স্টাডিজের অধ্যাপক।

[এই প্রবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং দা সানরাইজ টুডে‘র সম্পাদকীয় নীতির সাথে তা প্রতিফলিত হয় না।]