ওয়েম্বলি থেকে গাজা: যখন ফিলিস্তিনি বর্ণনা দখলদারিত্বকে ছাড়িয়ে যায়

বুধবার রাতে লন্ডনে এক অসাধারণ ঘটনা ঘটল। ওয়েম্বলি এরেনায় ১২,৫০০-এরও বেশি মানুষ ভিড় জমালেন, সঙ্গে ছিলেন ৬৯ জন শিল্পী ও গণ্যমান্য ব্যক্তি, যারা স্বেচ্ছাসেবী উদ্যোগে গাজার জন্য প্রায় ২০ লাখ ডলার তুললেন। তবে প্রকৃত তাৎপর্য টাকার অঙ্কে নয়, বরং দীর্ঘদিনের এক ভয়ভীতি ভাঙায়: পশ্চিমা বড় মঞ্চে “প্যালেস্টাইন” শব্দটি উচ্চারণ করার অলিখিত ট্যাবু ভেঙে যাওয়া।
এই ঐতিহাসিক অনুষ্ঠানের পেছনের চালিকাশক্তি ছিলেন ব্রায়ান ইনো, বিশ্বখ্যাত সঙ্গীতশিল্পী ও প্রযোজক, যিনি ডেভিড বাউই, ইউ২ এবং কোল্ডপ্লের সঙ্গে কাজের জন্য পরিচিত। ইনো পুরো এক বছর ধরে এই কনসার্ট আয়োজনের চেষ্টা করেছেন, যদিও যতবার কোনো ভেন্যু বা প্ল্যাটফর্মে “প্যালেস্টাইন” শব্দটি উচ্চারণ করেছেন, ততবারই প্রত্যাখ্যাত হয়েছেন। অনুষ্ঠানের আগেই এক প্রবন্ধে তিনি আশা প্রকাশ করেছিলেন যে এটি হয়তো ১৯৮৮ সালের নেলসন ম্যান্ডেলার ৭০তম জন্মদিন উপলক্ষে অনুষ্ঠিত ওয়েম্বলির সেই কনসার্টের প্রতিধ্বনি তুলতে পারবে।
টনি হোলিংসওর্থের সংগঠিত সেই অনুষ্ঠানটি ৬০০ মিলিয়ন মানুষের কাছে সরাসরি সম্প্রচারিত হয়েছিল, যদিও ব্রিটিশ রক্ষণশীলরা তীব্রভাবে বিরোধিতা করেছিল এবং বিবিসি প্রথমে দ্বিধায় ছিল, যেহেতু তখনও তারা ম্যান্ডেলাকে “সন্ত্রাসী” বলে অভিহিত করত। কিন্তু সেই অনুষ্ঠান ম্যান্ডেলাকে বৈশ্বিক ন্যায়বিচারের প্রতীকে পরিণত করে এবং বর্ণবাদের অবসান ত্বরান্বিত করে। ইনোর ভাষায়, সংস্কৃতি প্রায়ই রাজনীতির আগে আসে: শিল্পীরা যে গল্পগুলো বলেন, তা এমন এক নৈতিক পরিসর তৈরি করে, যেখানে রাজনীতিকদের কাজ করতে হয়।
গাজার সঙ্গে তুলনাটা স্পষ্ট। বুধবারের “টুগেদার ফর প্যালেস্টাইন” কনসার্টে যে শিল্পীরা অংশ নিয়েছেন, এক বছর আগেও তা অকল্পনীয় ছিল: অস্কার মনোনীত অভিনেতা বেনেডিক্ট কাম্বারব্যাচ ও গাই পিয়ার্স, জনপ্রিয় ব্যান্ড বাসটিল, জেমস ব্লেক, পিঙ্কপ্যান্থেরেস ও ডেমন অ্যালবার্ন, পাশাপাশি ফিলিস্তিনি শিল্পী সেইন্ট লেভান্ট ও এলিয়ান্না। উদ্বোধনী বক্তব্য দেন জাতিসংঘের দখলকৃত ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডবিষয়ক বিশেষ প্রতিবেদক ফ্রান্সেসকা আলবানিজ, যিনি ইসরায়েলের অপরাধের বিরুদ্ধে কথা বলার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের দ্বারা শাস্তির মুখে পড়েছিলেন।
দশক ধরে “প্যালেস্টাইন” শব্দটিকে ইচ্ছাকৃতভাবে “সন্ত্রাসবাদের” সঙ্গে যুক্ত করা হয়েছে, ফিলিস্তিনের সংগ্রামকে অবৈধ প্রমাণ করার প্রচারণার অংশ হিসেবে। যারা কথা বলার সাহস করেছেন, তাদের সেন্সরশিপ ও শাস্তির মুখোমুখি হতে হয়েছে: ইহুদি চলচ্চিত্র নির্মাতা জোনাথন গ্লেজার গত বছর ইসরায়েলের হামলা সমালোচনা করায় টার্গেট হন। অভিনেত্রী মেলিসা বাররেরা “গণহত্যা” বলায় হলিউডে তার ভূমিকা হারান; জার্মানিতে প্রদর্শনী বাতিল হয়; এবং গাজার চিকিৎসকদের উপর তৈরি একটি প্রামাণ্যচিত্র বিবিসি সম্প্রচার করতে অস্বীকার করে, যা পরে চ্যানেল ৪ দেখালে প্রশংসিত হয়।
এই ভয়ভীতি প্রচারণার উদ্দেশ্য ছিল ফিলিস্তিনকে ‘অকথ্য’ করে তোলা। কিন্তু ওয়েম্বলি দেখিয়েছে, সেই ভয় ভাঙছে। বরং এখন শিল্পীদের জন্য চুপ থাকা হয়তো কথা বলার চেয়ে বেশি সুনামহানির ঝুঁকি বয়ে আনতে পারে।
ইতিহাস আমাদের শেখায়, ট্যাবুগুলো কত দ্রুত ভেঙে পড়তে পারে। একসময় দক্ষিণ আফ্রিকার অ্যাপারথাইডের নিন্দা করা বিতর্কিত মনে হতো; আজ এটি নৈতিকভাবে স্বতঃসিদ্ধ। সাবেক ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরন ২০০৬ সালে স্বীকার করেছিলেন যে তার দল অ্যাপারথাইড নিয়ে “ভুল” ছিল, এবং ম্যান্ডেলাকে “বেঁচে থাকা অন্যতম শ্রেষ্ঠ মানুষ” বলেছিলেন। একদিন পশ্চিমা নেতাদেরও হয়তো গাজার ভয়াবহতায় তাদের সহায়তার স্বীকারোক্তি দিতে হবে। তখন হয়তো দেরি হয়ে যাবে হাজারো প্রাণ রক্ষার জন্য – কিন্তু সাংস্কৃতিক পরিবর্তন ইতিমধ্যেই পথ তৈরি করবে, আর কৃতিত্বের ভাগ যাবে সেইসব শিল্পী ও লেখকদের কাছে যারা ফিলিস্তিনিদের মানবিক মর্যাদাকে দৃশ্যমান করেছেন।
লন্ডনের হৃদয়ে গাজার জন্য প্রায় ২০ লাখ ডলার তোলা হয়েছে। কিন্তু আসল অর্জন ছিল আরও অনেক বড়: সেই রাজধানীতে, যে শহর একসময় বালফোর ঘোষণা জারি করেছিল এবং নাকবার সূত্রপাত ঘটিয়েছিল, সেখানে হাজারো মানুষ দাঁড়িয়ে ফিলিস্তিনের জন্য উল্লাস করেছেন।
গভীর বেদনা থেকে জন্ম নেয় ভঙ্গুর আশা। আর হয়তো, অনেকে যতটা কল্পনা করছেন তার চেয়েও দ্রুত, ইতিহাসের স্রোত বদলে যাবে। -আদনান হামিদান

[এই প্রবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং দা সানরাইজ টুডে‘র সম্পাদকীয় নীতির সাথে তা প্রতিফলিত হয় না।]