ইসরায়েল তার যুদ্ধবিরতি ‘পরীক্ষা’ করছে না, সেগুলো লঙ্ঘন করছে

একজন মানুষকে হত্যা করলেই কি যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘন হয়? নিশ্চয়ই হয়। তাহলে দুইজন? ১০ জন? ১০ জন? নাকি ১,২০০ জনের বেশি হলে? হামাসের সাথে অক্টোবরে তথাকথিত যুদ্ধবিরতি চুক্তি করার পর থেকে গাজায় ইসরায়েল এতো ফিলিস্তিনিকে হত্যা করেছে। ইসরায়েল দক্ষিণ লেবাননেও “যুদ্ধবিরতি” সত্ত্বেও বোমা মারা চালিয়ে যাচ্ছে। কিন্তু পশ্চিমা মিডিয়া কোনো লঙ্ঘনই দেখতে পাচ্ছে না। বরং তারা দেখছে যুদ্ধবিরতি “ভঙ্গুর”, “পরীক্ষার মধ্যে”, “চাপের মধ্যে” বা “নড়বড়ে”।
সংবাদ প্রতিবেদন নির্ভুলতা এবং যথার্থতার উপর নির্ভরশীল হওয়ার কথা। তাই আপনি কল্পনা করবেন যে বিবিসি, রয়টার্স, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এবং সিএনএনের মতো সংস্থাগুলো মিশরে ইসরায়েল এবং হামাসের মধ্যে স্বাক্ষরিত চুক্তির শর্তাবলী পড়েছে।
এটা একেবারেই স্পষ্ট এবং ব্যাখ্যার খুব বেশি সুযোগ নেই।
ট্রুস কার্যকর হওয়ার আগে প্রথম ৭২ ঘণ্টার মধ্যে কিছু শর্ত পূরণ করতে হয়েছিল। এর মধ্যে ছিল ইসরায়েলি বাহিনীকে গাজার মধ্যে সম্মত লাইনে প্রত্যাহার করা এবং হামাসের জীবিত বা মৃত সকল ইসরায়েলি জিম্মিকে ফেরত দেওয়া। পূর্বশর্তগুলো পূরণ হয়েছিল। চুক্তির লেখায় বলা হয়েছিল: “সমস্ত সামরিক অভিযান, যার মধ্যে বিমান ও কামান বোমাবর্ষণ এবং টার্গেটেড অপারেশনও রয়েছে, তা স্থগিত থাকবে”।
নিভিয়ে দেওয়া হয়েছে
এই শব্দগুলোর উপর একটু থামুন: “সমস্ত সামরিক অভিযান, যার মধ্যে বিমান ও কামান বোমাবর্ষণ এবং টার্গেটেড অপারেশনও রয়েছে, তা স্থগিত থাকবে”।
এখন এটাকে ১ হাজারের বেশি মৃত ফিলিস্তিনির সাথে মেলান। মেলান এই সত্যের সাথে যে তাদের মধ্যে অনেকেই নারী ও শিশু ছিল।
মেলান দক্ষিণ লেবাননে ইসরায়েলি হামলার সাথে, যেখানে স্কুল প্রধান এসপেরানজা গান্ধুর, তার মা, একজন গৃহকর্মী এবং একজন সিরীয় শ্রমিক গাড়িতে একসাথে ভ্রমণের সময় নিহতন হন। মেলান গত মাসে একটি ফিলিস্তিনি জানাজায় নিহত ৮ জনের সাথে। আর সাহস করে মেলান গাজার সেই ইসরায়েলি হামলার সাথে যেখানে ফিরাস আল-মাসরি, তার স্ত্রী সালসাবিল এবং তাদের তিন মেয়ে ও এক ছেলে নিহত হয়।
তাদের নিজেদের পারিবারিক বাড়িতে ঘুমন্ত অবস্থায় দখলদার বাহিনী তাদের নিভিয়ে দিয়েছে। যে বাড়ি ভালোবাসা, নিরাপত্তা এবং সুরক্ষার জায়গা হওয়ার কথা।
কিন্তু পশ্চিমা মিডিয়ায় আমি মাসরি পরিবারের এই গণহত্যাকে যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘন বলে বর্ণনা করা একটি রিপোর্টও খুঁজে পাইনি। একই ধরনের অনেকগুলো নৃশংসতার ক্ষেত্রেও একই ধরণ।
ইসরায়েল বলেছে তারা একজন হামাস সদস্যকে টার্গেট করেছে, প্রমাণ ছাড়াই, যেমনটা তারা সবসময় করে।
কিন্তু শুধু উদাহরণের জন্য ধরে নেই যে ফিরাস আল-মাসরি হামাসের ছিলেন।
সবশেষে, ভুয়া অক্টোবর চুক্তির পর থেকে, যখনই ইসরায়েল দাবি করে যে তারা একজন হামাস সদস্যকে হত্যা করেছে, পশ্চিমা মিডিয়া তা মেনে নেয়। কিন্তু ইসরায়েল কার সাথে যুদ্ধবিরতি চুক্তি করেছিল? হ্যাঁ, হামাসের সাথে।
এই দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত সত্যগুলোর কোনোটিই আন্তর্জাতিক সাংবাদিকদের জিনিসকে যেমন তেমন নামে ডাকার দায়িত্ব পরিত্যাগ করা থেকে বিরত রাখে না।
দ্বৈত মানদণ্ড
মাসরি পরিবারের টার্গেটেড হত্যার উপর রয়টার্সের রিপোর্টে কিছু ভয়াবহতা ধরা পড়েছে, এবং এতে মাসরির বাবার উদ্ধৃতিও ছিল যখন তিনি তার ছেলে, পুত্রবধূ, নাতি এবং তিন নাতনির ক্ষতিতে শোক প্রকাশ করছিলেন।
কিন্তু তা সত্ত্বেও সংবাদ সংস্থাটি ৫০০ শব্দ লিখেছে, যেখানে আগের দিনগুলোতে গাজায় আরও পাঁচটি ইসরায়েলি হামলার কথাও ছিল। কিন্তু ইসরায়েল যে যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘন করেছে, তা বলার ধারে কাছেও যায়নি তারা।
বরং রয়টার্স যুদ্ধবিরতিকে একটি বিদ্যমান বাস্তবতা হিসেবে উপস্থাপন করেছে, তা এমন একটি কল্পকাহিনী নয় যা প্রতিদিন উপেক্ষা করা হয়, আর তা করা হয় এই অসাধারণ বাক্য গঠন ব্যবহার করে: “সর্বশেষ মৃত্যুগুলো ১,১৬০ জনের বেশি ফিলিস্তিনির মৃত্যুর সংখ্যার সাথে যুক্ত হয়েছে, যাদের বেশিরভাগই বেসামরিক, ইসরায়েল এবং হামাস জঙ্গিদের মধ্যে অক্টোবরের যুদ্ধবিরতি কার্যকর হওয়ার পর থেকে ইসরায়েলি হামলায় নিহত”।
“কার্যকর হওয়ার পর থেকে”
একটি প্রথিতযশা সংবাদ সংস্থা যারা প্রতিটি শব্দ বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে সতর্কতার জন্য পরিচিত, তারা এটি লিখেছে, যা আন্তর্জাতিক মিডিয়া কীভাবে ইসরায়েল সম্পর্কে রিপোর্ট করে এবং কীভাবে প্রায় অন্য প্রতিটি দেশ সম্পর্কে রিপোর্ট করে তার পার্থক্য সম্পর্কে অনেক কিছু বলে।
এদিকে, লেবাননের উপর হামলায় গান্ধুর এবং আরও তিনজনকে হত্যার বিষয়ে বিবিসির রিপোর্ট তাদের নগ্ন দ্বৈত মানদণ্ডের কারণে বিস্ময়কর ছিল।
শিরোনামে, রয়টার্সের মতো, বিবিসি “পর থেকে” বেছে নিয়েছে: “সর্বশেষ যুদ্ধবিরতির পর লেবাননে সবচেয়ে মারাত্মক ইসরায়েলি হামলায় প্রধান শিক্ষিকাসহ ৪ জন নিহত”।
অধরা “লঙ্ঘন” শব্দটি যদিও গল্পের মধ্যেই এসেছে, কিন্তু একটি অনুচ্ছেদে লেখা হয়েছে “ইসরায়েল বিক্ষিপ্ত হামলা চালিয়ে যাচ্ছে, ইরান-সমর্থিত হিজবুল্লাহকে চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করে”।
বিবিসি চারজন নিরপরাধ মানুষকে হত্যার বিষয়ে একটি লেখা প্রকাশ করেছে, যার পরে ইসরায়েলি সেনাবাহিনী অযৌক্তিকভাবে বলেছে যে, তারা গাড়িতে বোমা মেরেছে কারণ এটি তাদের সৈন্যদের জন্য “হুমকি” ছিল, অথচ অন্যদের বিরুদ্ধে তাদের উল্লেখ করা একমাত্র লঙ্ঘন ছিল অপ্রমাণিত অভিযোগ।
সহায়তা বন্ধ
এই ধরনের সাংবাদিকতা আমার একজন তরুণ পশ্চিমা সংস্থার সংবাদ প্রতিবেদক থাকাকালীন যা শেখানো হয়েছিল তার সবকিছুর বিরুদ্ধে যায়।
এটাই মূল বিষয়: এই আউটলেটগুলোর জন্য কাজ করা সাংবাদিকরা আপনাকে বলবে যে তারা ন্যায্য এবং ভারসাম্যপূর্ণ।
তারা সম্ভবত বলবে যে সংবাদ সংস্থাগুলো গাজায় যা ঘটছে তাকে গণহত্যা বলে – যেমন মিডল ইস্ট আই, আল জাজিরা এবং জিটিও – তারা পক্ষপাতদুষ্ট, অথবা তাদের কর্মী, মিডিয়া পেশাদার নয়। কিন্তু সত্য উল্টো।
এই নিউজরুমগুলো মূলধার মিডিয়া ইসরায়েলের ক্ষেত্রে যে জায়গা ছেড়ে দিয়েছে সেখানে পা রেখেছে; সেই জায়গা যেখানে ঘটনাগুলো নির্ভুলতা এবং কঠোরতার সাথে রিপোর্ট করা হয়। হত্যাকাণ্ডগুলো যুদ্ধবিরতি চুক্তির সবচেয়ে স্পষ্ট লঙ্ঘন হলেও, আরও আছে।
গাজা চুক্তিতে কালো অক্ষরে বলা হয়েছিল যে, ইসরায়েলি সেনাবাহিনী “যে এলাকা থেকে প্রত্যাহার করেছে সেখানে ফিরে যাবে না”।
এটাও উল্লেখ করা হয়েছিল যে ইসরায়েল “মানবিক সহায়তা এবং ত্রাণের পূর্ণ প্রবেশের অবিলম্বে শুরু করতে” সম্মত হয়েছে।
কিন্তু বাস্তবে ইসরায়েলি সেনাবাহিনী যে এলাকা থেকে প্রত্যাহার করেছিল সেখানে শুধু ফিরেই যায়নি, বরং প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু প্রকাশ্যে গাজা দখল ৭০ শতাংশ এলাকায় সম্প্রসারণের নির্দেশ দিয়েছেন, বেশিরভাগ ফিলিস্তিনিকে উপকূলের একটি ছোট অংশে আটকে দিয়েছেন। জাতিসংঘের সংস্থাগুলোর মতে, ইসরায়েল গাজায় সম্মত পরিমাণ সহায়তা প্রবেশ করতে দেয়নি, যেখানে জাতিসংঘ সম্প্রতি সতর্ক করেছে যে, দুর্ভিক্ষের ঝুঁকি আবার বাড়ছে। পশ্চিমা মিডিয়া কি এই যাচাইকৃত তথ্যগুলোকে লঙ্ঘন হিসেবে রিপোর্ট করেছে? অবশ্যই না।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প গত সপ্তাহে ঘোষণা করেছেন যে, হামাস এবং ইসরায়েল তার গাজা পরিকল্পনার দ্বিতীয় পর্যায়ে যেতে সম্মত হয়েছে, যার মধ্যে হামাস এবং অন্যান্য ফিলিস্তিনি গোষ্ঠীর নিরস্ত্রীকরণ এবং গাজা থেকে ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী প্রত্যাহার অন্তর্ভুক্ত।
কিন্তু পরিকল্পনা সম্পর্কে কঠিন প্রশ্নগুলো থাকা সত্ত্বেও, ইসরায়েল যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘন করে যাচ্ছে, শনিবার আরও দুই ফিলিস্তিনিকে হত্যা করেছে এবং দেইর আল-বালাহর আল-আকসা শহীদ হাসপাতালের ওষুধ সংরক্ষণ সুবিধা ধ্বংস করেছে।
যদি দ্বিতীয় পর্যায় এগিয়ে যায়, তবে ফিলিস্তিনি পুরুষ, নারী এবং শিশুদের হত্যার জন্য কোনো পরিণতি না দেখা ইসরায়েল সম্ভবত তার শর্তগুলো আবার লঙ্ঘন করবে। আর পশ্চিমা মিডিয়াও তা দেখতে অস্বীকার করবে। -ব্যারি ম্যালোন, একজন স্বাধীন সাংবাদিক এবং Proximities নিউজলেটারের লেখক।

[এই প্রবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং দা সানরাইজ টুডে‘র সম্পাদকীয় নীতির সাথে তা প্রতিফলিত হয় না।]